so könnte man stark vereinfacht die Ergebnisse einer amerikanischen Studie zusammenfassen.
"Die Analysen ergaben, dass [...] bei Schlafmangel beim Glücksspiel risikoreichere Entscheidungen [getroffen wurden] als im ausgeschlafenen Zustand", es handle sich um eine "gesteigerte Lust auf Gewinne".
Posts mit dem Label Glücksspiel werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Glücksspiel werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Mittwoch, 9. März 2011
Sonntag, 3. Oktober 2010
Griechenland legalisiert Glücksspiel
Als ein Weg um die leeren Kassen aufzubessern sieht Griechenland die Legalisierung des Glücksspiels an. Durch ein neues Gesetz ist geplant, vor allem an dem wachsenden Online-Glücksspiel-Markt mitzuverdienen.
Quelle: Welt
Samstag, 11. September 2010
die Karten werden neu gemischt
Nach dem Urteil des EuGH hoffen die privaten Anwender auf eine Öffnung des Marktes in Deutschland - so wie zuvor schon in Italien, Frankreich und Dänemark geschehen.
In Frankreich wurde das Glücksspiel im Internet erlaubt aber unter staatliche Kontrolle gesetzt, wodurch die Online-Spieler nicht mehr in der Halbillegalität agieren müssen und der Staat die Möglichkeit hat, Regeln zu definieren und somit vernünftige Suchtprävention betreiben kann.
Auch in den USA führte das Verbot von Online-Glücksspiel nicht zu einer Eindämmung des Angebots sondern nur zur Auswanderung der Anbieter, so dass dort die Politik vor einer ähnlichen Aufgabe steht wie die deutsche.
Wett- und Glücksspielanbieter in Deutschland sind in Goldgräberstimmung. Die Aktien steigen und sie informieren wieder über das Rech auf das online Tippen. so sagt eine eMail von Tipp24 von heute:
Quelle: http://www.welt.de/die-welt/finanzen/article9548221/Wetten-auf-Aufschwung-der-Wettanbieter.html
Ein Artikel, der interessante Fragen aufwirft, die über des eigentliche Thema Glücksspiel hinausgehen, aber in den Kontext passen: http://www.welt.de/die-welt/finanzen/article9548224/Spieler-und-Spekulanten.html
In Frankreich wurde das Glücksspiel im Internet erlaubt aber unter staatliche Kontrolle gesetzt, wodurch die Online-Spieler nicht mehr in der Halbillegalität agieren müssen und der Staat die Möglichkeit hat, Regeln zu definieren und somit vernünftige Suchtprävention betreiben kann.
Auch in den USA führte das Verbot von Online-Glücksspiel nicht zu einer Eindämmung des Angebots sondern nur zur Auswanderung der Anbieter, so dass dort die Politik vor einer ähnlichen Aufgabe steht wie die deutsche.
Wett- und Glücksspielanbieter in Deutschland sind in Goldgräberstimmung. Die Aktien steigen und sie informieren wieder über das Rech auf das online Tippen. so sagt eine eMail von Tipp24 von heute:
gute Nachrichten für alle Online-Lotto-Freunde: Mit der Entscheidung vom 08.09.2010 macht der Europäische Gerichtshof den Weg wieder frei für Lotto im Internet.Auch die Börse sieht die Zukunft der Anbieter rosig und setzt auf drastische Kurssteigeungen.
Ab sofort können Sie Ihre Tipps wieder ganz bequem bei Tipp24.com abgeben!
Und das Beste: Tipp24.com schenkt Ihnen ein Lottofeld im Wert von 1,25 Euro! Setzen Sie jetzt Ihren Gutschein gewinnbringend ein.
Quelle: http://www.welt.de/die-welt/finanzen/article9548221/Wetten-auf-Aufschwung-der-Wettanbieter.html
Ein Artikel, der interessante Fragen aufwirft, die über des eigentliche Thema Glücksspiel hinausgehen, aber in den Kontext passen: http://www.welt.de/die-welt/finanzen/article9548224/Spieler-und-Spekulanten.html
Freitag, 10. September 2010
Diskussion um der Glücksspielstaatsvertrag nach dem EuGH-Urteil
Es wird heftig diskutiert, in welche Richtung es nun gehen soll. Der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck (SPD), derzeit Vorsitzender der Ministerpräsidentenkonferenz sagt: "Klar ist, dass wir das Monopol weiterhin brauchen und wollen." Dies wird auch von Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) so gesehen, der jedoch intensiver in den Kampf gegen die Spielsuch einsteigen will. Und Uwe Schünemann (CDU), Innenminister in Niedersachsen will das EuGH-Urteil dadurch umsetzen, dass er das Monopol durch den Glücksspielstaatsvertrag auch auf Pferdewetten und Glücksspielautomaten ausweitet.
Der politisch Zeitdruck entsteht u.a. auch dadurch, dass das Urteil keine Übergangsfrist festgelegt hat, sondern die deutsche Regelung ab sofort für ungültig ansieht.
Eine Alternative zur Ausweitung "[...] ist laut Wulf Hambach, Anwalt bei Time Law, eine Regelung nach dänischem Vorbild, die bereits von der EU-Kommission als vorbildlich bezeichnet wurde und die auch das Land Schleswig-Holstein favorisiert. Der zufolge würde das staatliche Lottomonopol bleiben, der Vertrieb über das Internet so wie das Sportwettengeschäft aber für private Anbieter geöffnet werden."
Gegen eine vollständige Aufgabe des Lottomonopols sprechen sich u.a. die Funktionäre des Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB) aus, da dann die Finanzierung von Vereinen gefährdet sei: "Ich nehme die Sorgen an der Basis sehr ernst, weil die LSB auf der Finanzierung durch die Lotterien aufbauen"
2009 wurden aus den Einnahmen der staatlichen Lotterien die Förderung von Sport, Denkmalpflege und sozialen Projekten mit 2,6 Mrd € unterstützt.
Eine Lösung könnte das Modell des Landes Schleswig-Holstein sein. Private Anbieter müssten Konzessionen zahlen, um die staatliche Kontrolle sicherzustellen. Neben steuerlichen Abgaben könnten auch die fälligen Lizenzgebühren unter anderem dem Sport zu Gute kommen
Vergl. Politiker wollen an den Jackpot, Lobbyarbeit für Millionen
Die ganze Diskussion um Öffnung oder nicht interessiert mich "knapp die Hälfte". Ich hoffe nur, dass am Ende wieder (offiziell) per Internet Lotto gespielt werden darf und dass vielleicht auch ein Angebot wie EuroMillions in Deutschland möglich wird.
Die Suchtgefährdung kann auch dann ausgeübt werden - vielleicht sogar besser, wenn die Anbieter zur/zum Datenerfassung und -austausch verpflichtet werden [wobei Austausch dann melden an eine Behörde bedeuten würd]e. Alternativ könnte auch die Nutzung der Lottocard verpflichtend im Internet werden, so dass die Suchtkontrolle dadurch ermöglicht würde. Aber ich glaube ja sowieso, dass die Suchtprävention nur ein vorgeschobenes Argument war und ist; sonst wären in der jetzigen Regelung Pferdewetten und das Automatenspiel mit eingeschlossen gewesen.
Der politisch Zeitdruck entsteht u.a. auch dadurch, dass das Urteil keine Übergangsfrist festgelegt hat, sondern die deutsche Regelung ab sofort für ungültig ansieht.
Eine Alternative zur Ausweitung "[...] ist laut Wulf Hambach, Anwalt bei Time Law, eine Regelung nach dänischem Vorbild, die bereits von der EU-Kommission als vorbildlich bezeichnet wurde und die auch das Land Schleswig-Holstein favorisiert. Der zufolge würde das staatliche Lottomonopol bleiben, der Vertrieb über das Internet so wie das Sportwettengeschäft aber für private Anbieter geöffnet werden."
Gegen eine vollständige Aufgabe des Lottomonopols sprechen sich u.a. die Funktionäre des Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB) aus, da dann die Finanzierung von Vereinen gefährdet sei: "Ich nehme die Sorgen an der Basis sehr ernst, weil die LSB auf der Finanzierung durch die Lotterien aufbauen"
2009 wurden aus den Einnahmen der staatlichen Lotterien die Förderung von Sport, Denkmalpflege und sozialen Projekten mit 2,6 Mrd € unterstützt.
Eine Lösung könnte das Modell des Landes Schleswig-Holstein sein. Private Anbieter müssten Konzessionen zahlen, um die staatliche Kontrolle sicherzustellen. Neben steuerlichen Abgaben könnten auch die fälligen Lizenzgebühren unter anderem dem Sport zu Gute kommen
Vergl. Politiker wollen an den Jackpot, Lobbyarbeit für Millionen
Die ganze Diskussion um Öffnung oder nicht interessiert mich "knapp die Hälfte". Ich hoffe nur, dass am Ende wieder (offiziell) per Internet Lotto gespielt werden darf und dass vielleicht auch ein Angebot wie EuroMillions in Deutschland möglich wird.
Die Suchtgefährdung kann auch dann ausgeübt werden - vielleicht sogar besser, wenn die Anbieter zur/zum Datenerfassung und -austausch verpflichtet werden [wobei Austausch dann melden an eine Behörde bedeuten würd]e. Alternativ könnte auch die Nutzung der Lottocard verpflichtend im Internet werden, so dass die Suchtkontrolle dadurch ermöglicht würde. Aber ich glaube ja sowieso, dass die Suchtprävention nur ein vorgeschobenes Argument war und ist; sonst wären in der jetzigen Regelung Pferdewetten und das Automatenspiel mit eingeschlossen gewesen.
Samstag, 10. Juli 2010
Fußballwetten und Orakel Paul
Statistiker verzweifeln ob der Treffsicherheit der Vorhersagen von "Orakel Paul" (Welt), der Krake im Sea-Life Oberhausen. Wenn auch die Vorhersagen für das heutige Spiel um Platz 3 (Sieg für Deutschland) und das morgige Finale (Sieg Spanien) zutreffen sollten, wird für manchen eine Welt zusammenbrechen.
Auch für Sportwetten-Anbieter könnte sich so ein funktionierendes Orakel zum Supergau entwickeln.
Aber seien wir ehrlich: daran glaubt doch niemand wirklich - oder doch? Orakelgläubige mögen nun sagen: "So viel Glück hat kein Schwein", Skeptiker werden erwidern: "Aber eine Krake..."
Auch für Sportwetten-Anbieter könnte sich so ein funktionierendes Orakel zum Supergau entwickeln.
Aber seien wir ehrlich: daran glaubt doch niemand wirklich - oder doch? Orakelgläubige mögen nun sagen: "So viel Glück hat kein Schwein", Skeptiker werden erwidern: "Aber eine Krake..."
Montag, 3. Mai 2010
Einkauf für 50 Cent
Wie die Welt berichtet, warnt die Verbraucherzentrale vor Auktionsplattformen, die suggerieren, man könne Schnäppchen für nur 50 Cent machen. Dies sei Glücksspiel als Auktion getrart - gewinnen würden nur die Plattformbetreiber.
Mittwoch, 28. April 2010
Ist Poker Glücksspiel oder nicht?
In einem Artikel der Welt "Gestatten, Boris Beckers Lehrmeister" wird über Boris Becker Auftritt bei einem Poker-Turnier in Monte Carlo berichtet und in diesem Zusammenhang von Johannes Strassmann, der "sich im Pokergeschäft hochgedient [hat] und [...] nun als Trainer des früheren Tennisstars" arbeite.
Eine Aussage, um die es bei der Bewertung der Frage ob Poker Glücksspiel ist oder nicht, lautet: "Poker ist kein Glücksspiel wie zum Beispiel Roulette. Es geht darum, analytisch zu errechnen, wie gut die eigene Hand ist, wie stark sie sich im Laufe des Spiels verbessern kann", erklärt Strassmann. "Neben mathematischen Berechnungen brauchst du gute Menschenkenntnis. Natürlich wird auch geblufft beim Poker."
Dass Poker vom Gesetzgeber doch als Glücksspiel angesehen wird zeigt sich daran, dass Online-Poker mit echten Geldeinsätzen in Deutschland verboten ist.
Sicher stimmt es, dass Analyse, Berechnung von Wahrscheinlichkeiten und Chancen sowie Psychologe bei Poker eine Rolle spielt. Auf der anderen Seite: auch Glück ist ein Faktor beim Spiel.
So stimmen beide Antworten etwas: ja und nein.
Aber nicht vergessen darf man, dass Poker-Turniere von Online-Poker-Anbieter wie PokerStars, FullTilt Poker uvam. unterstützt werden. Deren Interesse ist es natürlich, den Glücksspielfaktor herunterzuspielen.
So oder so: Spaß macht es allemal...
Eine Aussage, um die es bei der Bewertung der Frage ob Poker Glücksspiel ist oder nicht, lautet: "Poker ist kein Glücksspiel wie zum Beispiel Roulette. Es geht darum, analytisch zu errechnen, wie gut die eigene Hand ist, wie stark sie sich im Laufe des Spiels verbessern kann", erklärt Strassmann. "Neben mathematischen Berechnungen brauchst du gute Menschenkenntnis. Natürlich wird auch geblufft beim Poker."
Dass Poker vom Gesetzgeber doch als Glücksspiel angesehen wird zeigt sich daran, dass Online-Poker mit echten Geldeinsätzen in Deutschland verboten ist.
Sicher stimmt es, dass Analyse, Berechnung von Wahrscheinlichkeiten und Chancen sowie Psychologe bei Poker eine Rolle spielt. Auf der anderen Seite: auch Glück ist ein Faktor beim Spiel.
So stimmen beide Antworten etwas: ja und nein.
Aber nicht vergessen darf man, dass Poker-Turniere von Online-Poker-Anbieter wie PokerStars, FullTilt Poker uvam. unterstützt werden. Deren Interesse ist es natürlich, den Glücksspielfaktor herunterzuspielen.
So oder so: Spaß macht es allemal...
Abonnieren
Posts (Atom)